mercredi 12 novembre 2025

Violences policières et injures racistes à Nice : des faits intolérables

 


Communiqués de presse de l’association Tous citoyens !

Violences policières et injures racistes à Nice : des faits intolérables

 

Trois policiers nationaux ont été condamnés à douze mois de prison avec sursis et six mois d’interdiction d’exercer leurs fonctions pour injures racistes et violences psychologiques.

Quels sont les faits ?  Lors de l'interpellation de deux personnes pour trafic de drogue dans le quartier des Moulins à Nice, le 22 juillet 2025, le policiers ont proféré des injures racistes et se sont livrés à des violences psychologiques à l'encontre des personnes interpellées : "Sale bougnoule, t'es un arabe, t'es là pour violer des Françaises et nous voler" (...) "On veut pas de toi ici, t’es sans papier, retourne dans ton pays de suceur de chameaux", "rentre chez toi dans ton pays de merde", "tu violes la France".

Ces faits sont intolérables pour au moins trois raisons : 

1. La police a un devoir d'exemplarité. On ne peut pas être garant du respect des lois et de l'ordre public et commettre soi-même des délits. Les faits constatés sont graves. Le racisme est un délit et ne doit en aucun cas être banalisé. Les violences psychologiques, si elles ne sont pas des violences physiques, n'en demeurent pas moins des violences. 

Le pacte républicain consistant à confier aux forces de l'ordre l'exercice d'une violence légitime pour garantir le droit à la sûreté de chacune et de chacun est rompu si des policiers deviennent les auteurs d'une violence illégitime et illégale. 

2. La rupture du lien de confiance : si la police entrave elle-même les lois qu'elle doit faire respecter, le lien de confiance entre les habitant-es et les forces de l'ordre est rompu. En portant l'uniforme, les policiers représentent l'ordre public et l'État. La présence des policiers doit normalement rassurer les habitant-es. Or si l'on sait que des policiers sont racistes et que l'on est soi-même racisé, la présence de ces policiers entraîne un sentiment de peur au lieu de procurer un sentiment de sécurité.
Les habitant-es des Moulins ont droit à une police qui les rassure et les protège, pas une police qui leur fait peur.

3. La dégradation de l'image de l'ensemble des forces de l'ordre : en commettant des actes de violences, physiques, verbales ou psychologiques, les policiers entachent l'image de l'ensemble de la profession. Alors que de très nombreux policiers font preuve d'un très grand professionnalisme et exercent leur métier avec probité et dans le respect d'une déontologie stricte, les violences policières viennent discréditer l'ensemble des forces de l'ordre. 

Les policiers exercent un métier très difficile, soumis au danger et à des pressions extrêmes. Le mal être dans la police est un phénomène grandissant. Cinq suicides de policiers ont eu lieu sur la Côte d'Azur en 18 mois. Tout ce qui dégrade l'image de la police et alimente un sentiment de crise de la profession aggrave cette situation.

 

Devant la gravité des faits et de leurs conséquences, on aurait pu s’attendre à des peines plus lourdes. Les six mois d’interdiction d’exercer sont en partie écoulés depuis les faits. Les trois policiers ayant proféré des injures racistes et exercé des violences psychologiques vont-ils reprendre leur service en janvier, dans le quartier des Moulins où les faits ont eu lieu, sans autres conséquences ? 

Les violences policières sont très souvent accompagnées d’un sentiment d’impunité par leurs auteurs et des condamnations si faibles alimentent ce sentiment.

Le Parquet a la possibilité de faire appel de cette décision mais, au-delà des décisions de justice, nous appelons la police nationale à prendre des sanctions disciplinaires significatives à l’encontre des auteurs des faits.

 


Reportage au Mont Boron : un problème ? Des grilles !

 Reportage BFM Nice Côte d'Azur du 12.11.2025 :




jeudi 6 novembre 2025

Pas de grillage au Mont Boron !




Pas de grillage au Mont Boron !


La batterie du Mont Boron est l'un des plus beaux sites de Nice et de la Côte d'Azur, offrant un point de vue exceptionnel sur le port de Nice et sur le Cap Ferrat.

Des clôtures de quasiment 2 mètres de haut et plus de 500 mètres de grillages sont en cours d'installation pour empêcher l'accès à la Batterie.

S'il faut protéger l'édifice de tentatives d'intrusions ou de dégradations, grillager cet espace naturel revient à saccager l'un des plus beaux sites niçois.

Le parc forestier du Mont Boron offre 57 hectares d'espace naturel et 11km sentiers pédestres. Le panorama visible depuis la Batterie est le point d'orgue de ces parcours de footing, balades en familles et flâneries en amoureux, qui risquent d'être désormais cernés de grillages.

Nous nous opposons au saccage du Mont Boron ! Nous demandons à la Ville de Nice de stopper immédiatement la pose de ces grilles et de fournir des explications. Une solution alternative doit être trouvée afin de préserver ce site magnifique.


Nice, le 6 novembre 2025
Nice Front Populaire


Avant la pose de clôtures :


La pose de grilles en cours :


dimanche 2 novembre 2025

Nice : du mésusage de la protection fonctionnelle


Nice : du mésusage de la protection fonctionnelle


Christian Estrosi est coutumier des procédures bâillons, ces procédures visant à faire taire des opposants politiques, des journaliste d’investigation ou toute voix remettant en question le récit politique qu’il tente d’imposer. Il a ainsi intenté de nombreuses actions en justice contre les journalistes David Thomson (prix Albert Londres 2017), Elise Lucet, Loïc Tanant et Hélène Constanty, contre Séverine Tessier (porte-parole d’Anticor), contre des opposants politiques comme Patrick Allemand, Jean Christophe Picard, Juliette Chesnel, Christelle d’Intorni, et, à deux reprises, contre moi-même.

Ces procédures ont pour conséquence de judiciariser le débat public et d’encombrer inutilement les tribunaux. Elles amputent le débat public en réglant au tribunal ce qui devrait être débattu sur la place publique. Elles dissuadent par la peur d'un procès tout citoyen qui voudrait défendre des revendications fortes et elles portent atteinte à la liberté d’expression. Elles constituent de véritables procédés d'intimidation pour réduire des opposants au silence. Elles ne devraient pas avoir leur place en démocratie. 

Dans le cadre de ces procédures bâillons Christian Estrosi a fréquemment recours à la protection fonctionnelle. La protection fonctionnelle est une disposition légale utile et souvent indispensable qui sert à protéger les agents publics et les élus contre les attaques ou les mises en causes pénales dont ils peuvent être l'objet dans le cadre de l'exercice de leurs fonctions ou de leurs mandats. L’administration concernée prend alors en charge la défense ainsi que les frais de justice et les frais d'avocats nécessaires. Or dans ces affaires, le maire de Nice ne demande pas la protection fonctionnelle pour se défendre lorsqu’il est attaqué en justice mais lorsqu'il choisit délibérément d’attaquer lui-même des journalistes ou des opposants.

Il s'agit clairement là d'un usage abusif de la protection fonctionnelle, détournée de son objet premier, pour servir des intérêts personnels et électoralistes. 

Dans les deux procédures que Christian Estrosi a engagées et a perdues contre moi, il aurait, selon ce qui a été déclaré en séance du conseil municipal, fait dépenser plus de  23 000 € aux contribuables niçois. Combien Christian Estrosi a-t-il gaspillé d’argent public sur l’ensemble des procédures en justice qu’il a lui-même intentées ? 

Les Niçoises et les Niçois n'ont pas à payer l'acharnement politique du maire de Nice contre ses opposants. 

Lors du conseil métropolitain du 22 octobre 2025 le maire de Nice a sollicité la protection fonctionnelle pour engager une action en justice contre Éric Ciotti. Si certains élus se sont opposés avec constance au détournement de l’usage de la protection fonctionnelle (Jean-Christophe Picard, Juliette Chesnel et, à l’autre bout de l’échiquier politique, Philippe Vardon), d'autres, proches du président de l’UDR, semblent avoir soudain découvert la question du bon usage des fonds publics en la matière. Mais, qu’il s’agisse de procédures engagées à l'encontre d'Eric Ciotti comme de toute autre personne, la protection fonctionnelle ne doit pas être instrumentalisée et les contribuables niçois n'ont pas à financer les règlements de compte politiciens du maire de Nice.

Le mésusage récurrent de la protection fonctionnelle à Nice, par le maire lui-même et sa majorité, soulève un double questionnement : sur le bon usage des fonds publics d'une part et, de l'autre, sur le dévoiement des dispositifs légaux et des fonctions électives à des fins personnelles.


Nice, le 3 novembre 2025
David Nakache

mercredi 29 octobre 2025

Journal d'un bénévole, 27 octobre 2025

Comment une jeune fille, ayant subi une excision, des violences sexuelles et un naufrage en Méditerranée, peut elle être passée par un foyer de l'Aide Sociale à l'Enfance des Alpes-Maritimes sans avoir vu ni gynécologue, ni psychologue ?

Parce qu'elle est guinéenne et étiquetée "migrante" ?

Ecœurement.

Journal d'un bénévole, 27 octobre 2025

David Nakache
Association Tous citoyens